
19/11/2020
Civil - Personnes et familles
Le maître d’ouvrage qui se prétend libéré du paiement des honoraires de l’architecte doit justifier le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
La cour d’appel rejette sa demande en paiement d’honoraires. La Cour de cassation, au visa de l’article 1315, devenu 1353, du Code civil, casse l’arrêt sur ce point.
Selon ce texte, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. La cour d’appel retient que les sociétés de maîtrise d’ouvrage contestent le caractère exploitable du travail fourni ; elle estime que n’ayant pas les compétences nécessaires en matière d’architecture pour évaluer la qualité de celui-ci, il appartient à l’architecte de solliciter une expertise permettant seule d’établir la réalité et la conformité des travaux exécutés, ce qu’il n’a pas fait.
En statuant ainsi, après avoir retenu que l’architecte était en droit de prétendre au paiement d’honoraires au titre des prestations réalisées, la cour d’appel, qui a inversé la charge de la preuve de l’extinction de l’obligation à paiement des maîtres de l’ouvrage, a violé le texte précité.
Pour aller plus loin, v. Le Lamy Droit du contrat, nos 1032 et 2054.